評価指標

ICFにおけるコード化の規則

投稿日:2020年8月16日 更新日:

はじめに

ICF(国際生活機能分類)におけるコード化の規則についてまとめていきます。

ICFの構成要素などの基本的な知識はあることを前提にしています。

ICFでは,個人の健康状態や健康関連状況を,適切なカテゴリーコードを選び,それに評価点をつけることで表現することができます。
例えば,b 7302.4は“身体の片側の筋力の完全な障害”を意味します。

記号で表現することにより,国際的な共通言語として扱いやすくなります。

各構成要素の表記

最初のアルファベットは各構成要素の頭文字です。

  • b:心身機能(body)
  • s:身体構造(structure)
  • d:活動と参加(domain)
  • e:環境因子(environment)

活動と参加を区別するのに,a(活動 activity)と p(参加 participation)を使う場合もあります。

アルファベットの後ろの数字は,各項目の階層構造に対応した数字です。

例に挙げたb 7302(身体の片側の筋力)で説明します。

b は心身機能です。
最初の 7 は第1レベルの分類番号で,第7章神経筋骨格と運動に関連する機能を表します。
次の 30 は第2レベルの分類番号で,筋力の機能を表します。
最後の 2 は詳細レベルの分類番号です。

数字は各項目固有のものではなく,s7302(手の構造)があります。
必ずアルファベットと数字の組み合わせにする必要があります。

評価スケール

小数点以下の数字が評価点で,各項目の障害の程度などを表しています。

以下の共通のスケールで評価します。

0問題なし(なし,存在しない,無視できる……)0-4%
1軽度の問題(わずかな,低い……)5-24%
2中等度の問題(中等度の,かなりの……)25-49%
3重度の問題(高度の,極度の……)50-95%
4完全な問題(全くの……)96-100%
8詳細不明
9非該当
表 1

パーセント表示は,集団の標準値のパーセンタイルです。
パーセンタイルとは,データを大きさ順に並べて,小さいほうからみた位置を表すものです。
例えば,100個のデータを大きさ順に並べて,小さいほうから30番目にあるデータが,30パーセンタイルです。
上のスケールで軽度の問題と判定されるのは,下から5番目から24番目までの数値を示す人です。

心身機能に関する評価点の使い方

第1評価点で機能障害の程度を示します。
つまり,b 7302.4のように,小数点以下の最初の数字が機能障害の程度を示します。

評価点は1つだけです。

身体構造のコード化における評価点の使い方

第1評価点は構造障害の程度と大きさ,第2評価点は変化の性質,第3評価点は構造障害の部位を示します。

構造障害の程度と大きさは前述の共通のスケールで測定します。
性質と部位のスケールを表2に示します。

構造障害の性質(第2評価点)構造障害の部位(第3評価点)
0=構造に変化なし0=2部位以上
1=全欠損1=右
2=部分的欠損2=左
3=付加的な部分3=両側
4=異常な大きさ4=前面
5=不連続5=後面
6=位置の変異6=近位
7=構造上の質的変化(液の貯留を含む)7=遠位
8=詳細不明8=詳細不明
9=非該当9=非該当
表 2

例えば,s 75001.171 は,右の膝関節に軽度の構造上の質的変化があることを意味します。

活動と参加のコード化における評価点の使い方

第1評価点は実行状況の評価点,第2評価点は能力(支援なし)の評価点を示します。

通常は第2評価点までですが,任意で第3・4評価点を使用することができます。
第3評価点は支援ありでの能力の評価点,第4評価点は支援なしでの実行状況の評価点を示します。

さらに,第5評価点があります。
これは,参与感や主観的満足感に関する評価点などのように,将来開発されるであろう付加的評価点のために残されたものです。

評価スケールは共通のものを使います。

環境因子のコード化における評価点の使い方

第1評価点に促進因子あるいは阻害因子としてどの程度作用するのかを示します。

評価スケールを表3に示します。
共通のスケールですが,数字のみであれば阻害因子を示し,+ がついた場合は促進因子を示します。

0阻害因子なし+0促進因子なし
1軽度の阻害因子+1軽度の促進因子
2中等度の阻害因子+2中等度の促進因子
3重度の阻害因子+3高度の促進因子
4完全な阻害因子+4完全な促進因子
8詳細不明の阻害因子+8詳細不明の促進因子
9非該当9非該当
表 3

評価点のまとめ

評価点の使い方を表4にまとめます。

第1評価点第2評価点第3評価点第4評価点第5評価点
心身機能機能障害の程度
身体構造構造障害の程度構造障害の性質構造障害の部位
活動と参加実行状況能力(支援なし)能力(支援あり)実行状況(支援なし)付加的評価点
環境因子阻害因子または促進因子
表 4

第1評価点は程度を表すということは共通しています。

その他の注意点など

パーセンタイルに関して

パーセンタイルで判定するということは,皆と比べて小さいとか大きいとかを判定することになります。
その場合,皆とは違う値をとるからといって,それが臨床的に異常であるとか,生活に支障をきたすとは限らないということに注意が必要です。

パーセンタイルで評価するためには,十分な量のサンプルからとった大きさ順に並べることのできるデータが必要です。
例えば,筋力の関してそのようなデータがあるのかどうか,私は知りません。
また,ICFでは,各項目において具体的にどのような評価指標を使うのかは指定していませんし,「ここに示した数量的なスケールを普遍的に用いることが可能になるためには,研究を重ねて評価の手順が開発される必要がある」としています。

詳細不明の例

ある人の健康の記録で身体の右側の筋力低下があることは確実だが,それ以上詳細な情報がない場合には,「8 詳細不明」とします。

環境因子のコード化

3つの方法があります。

方法1:環境因子を心身機能・身体構造,活動・参加に関連づけることなく,単独にコード化する。
方法2:環境因子を全ての構成要素(心身機能,身体構造,活動・参加)に関連させてコード化する。
方法3:環境因子を活動・参加の全項目について,能力と実行状況という2つの評価点のそれぞれについてコード化する。

おわりに

ICFのコード化を含めた利用は,実際の医療や福祉の現場では現実的ではないように思います。
しかし,理学療法士国家試験では出題されるため,学生は覚える必要がありますし,将来的には便利なツールが開発されていくのかもしれませんので,一応知っておいた方がいいと思います。

参考文献

障害者福祉研究会(編): ICF- 国際生活機能分類-国際障害分類改訂版. 中央法規, 2002.

2020年9月29日
2020年8月16日

-評価指標

執筆者:


comment

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

関連記事

no image

Hoehn-Yahrの重症度分類(原著論文より)

はじめに Hoehn-Yahrの重症度分類を原典1)に基づいて紹介します。 パーキンソン病の重症度の尺度としては有名で広く用いられています。しかし,日本語版には様々なものがあり,中には原著にはない文言 …

no image

MMTの練習方法-段階4を体感する

今回の記事は主に学生(初学者)向けです。 徒手筋力検査法(MMT)を習い始めて最初に戸惑うことの一つは,段階 4 についてではないでしょうか? 段階 4 の説明として,「重力に抗して可動域全体にわたり …

no image

MMTの練習方法-代償動作を見つける練習

徒手筋力検査法(MMT)では,検査を行いながら代償動作が起こっていないかを観察する必要があります。これがなかなか難しく,実習生などは代償動作に気づかないことがほとんどです。臨床経験を積めば,だんだんと …

no image

足関節上腕血圧比(ABI)とは

足関節上腕血圧比(ABI)について簡単に説明します。 ABI の定義1,2) 足関節上腕血圧比(ankle-brachial index: ABI)とは,上肢と下肢の血圧の比(下肢の血圧 / 上肢の血 …

身長計

身長測定のスタンダード

身長測定の標準的な方法を紹介します。 身長は,姿勢によって変わりますし,日内変動もありますので,測り方を統一することが重要です。また,54回理学療法士国家試験(午後問題25)でも出題されており,どれが …